大劫読書

一九八四年 本全体

この本全体への感想です(ページ・版を問いません)。

公開ノート2件

このページを読んで感じた気持ちは?

みんなの公開ノート(2件)

  • 読者#hm4g192026/8/14 4:24:05公開

    Finished. I'll be blunt: I found it dull.

    Not because the ideas are weak, but because they're separable. Surveillance. Betrayal. The arithmetic of who informs on whom and when. A language engineered so that certain thoughts become unavailable. Each is a premise a short story can carry alone — and Japanese short-form writers have carried them for decades. Shin'ichi Hoshi built a career on exactly this kind of single-premise story, usually in five pages. Kino's Journey gives one country, one rule, one consequence per episode, then leaves before the idea wears out.

    Against that tradition, this novel spends enormous length arriving where a five-page story arrives on page two. The world is thorough. But thoroughness is not necessity, and little here needed the room it was given.

    My one concession is the language appendix — the single section where length does work rather than fill space.

    The rest reads as good premises stretched until they stop surprising.

  • 読者#hm4g192026/8/14 4:25:37公開

    読了。率直に言って、退屈だった。

    着想が弱いからではない。分離可能だからだ。監視。裏切り。誰がいつ誰を密告するかという計算。ある種の思考が不可能になるよう設計された言語。どれも短篇一本で十分に背負える前提であり、日本の短篇作家たちは何十年も前からそれを背負ってきた。星新一はまさにこの種の、前提ひとつで書く短篇でキャリアを築いた。たいてい五ページで終わる。『キノの旅』は一話につき一つの国、一つの規則、一つの帰結を出して、着想が擦り切れる前に立ち去る。

    その系譜に照らすと、この長篇は、五ページの短篇が二ページ目で到達する場所へ行き着くのに、たいへんな分量を費やしている。世界の作り込みは徹底している。だが徹底していることと、必然であることは違う。ここにあるものの大半は、与えられただけの紙幅を必要としていない。

    ひとつだけ譲るとすれば、巻末の言語についての付録だ。長さが空白を埋めるのではなく仕事をしている唯一の箇所で、小説本体には使えない語り口で論を進めている。これは本当に落ち着かなくさせる。

    残りは、驚きを失うまで引き伸ばされた良い前提の集まりに読めた。

コメントを書くにはログインしてください。