大劫読書

銃・病原菌・鉄. 上巻 p.67

公開ノート5件

このページを読んで感じた気持ちは?

みんなの公開ノート(5件)

  • 読者#hm4g192026/8/14 10:56:06公開

    人骨が残るのには条件がある。 アルカリ性または中性である事、微生物による分解がない事。 北アメリカは酸性土壌が多いし、その前に海面上昇が100m近く起きているから、移動経路が軒並み水没していれば当然人骨は残らない。 点在する根拠を推察推考で埋める必要性がある。 物凄い知性だ。

  • 読者#hm4g192026/8/14 12:09:12公開

    Bone survives only under conditions: alkaline or neutral soil, and no microbial breakdown. Much of North America is acidic. And before that, sea levels rose by nearly 100 metres — if the migration routes themselves are underwater, of course nothing is left to find. What survives is scattered, and the gaps have to be filled by inference. The reasoning here is formidable.

  • 読者#hm4g192026/8/14 12:10:08公開

    Los huesos solo se conservan bajo ciertas condiciones: suelo alcalino o neutro y ausencia de descomposición microbiana. Buena parte de Norteamérica tiene suelos ácidos. Y antes de eso, el nivel del mar subió casi 100 metros: si las propias rutas migratorias quedaron sumergidas, es lógico que no quede nada por encontrar. Lo que sobrevive está disperso, y los huecos hay que llenarlos por inferencia. El razonamiento aquí es formidable.

  • 読者#hm4g192026/8/14 12:11:32公開

    人骨能够留存是有条件的:土壤呈碱性或中性,且没有微生物分解。北美大片地区是酸性土壤。而在此之前,海平面上升了近一百米——如果迁徙路线本身已经沉入水下,自然什么也找不到。留下来的证据是零星的,空白处只能靠推论去填补。这种推理能力实在惊人。

  • 読者#sjozrw2026/8/19 19:58:05公開💰1

    移動経路にいくつも骨があるとは思えないし、それが残るとも考え難い。 定住地であって、鍾乳洞または貝塚にゴミを捨てていて、ほかいくつかの条件が必要なはず。

コメントを書くにはログインしてください。